Gaziantep’te lokal gazete sahibi Mahmut Özkılıç‘ın silahlı taarruzda yaralanması olayını azmettirdiği teziyle tutuklanan ve hakkında müebbet mahpus cezası istenen Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti Başkanı İbrahim Ay‘ın da ortalarında bulunduğu 6 sanığın dün başlanan yargılamasına bugün de devam edildi. 13 saat süren duruşma sonunda mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
Gaziantep’te mahallî gazete sahibi Mahmut Özkılıç, 27 Nisan 2018 tarihinde meskeninin önünde silahlı atağa uğradı. Bacağından ve göğsünden yaralanan Mahmut Özkılıç’ın yaralanmasının akabinde gözaltına alınan 5 kuşkulu tutuklandı. Atağa uğrayan Mahmut Özkılıç, kendisinin vurulmasını azmettiren kişinin daha evvel birlikte çalıştığı Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti Lideri İbrahim Ay olduğunu sav etti. Yargılama sürecinde Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti Lideri İbrahim Ay hakkında takipsizlik kararı verilirken, öteki sanıklar Sadık Onur Mert, Selçuk Yiğit, İrfan Güçyetmez, Yılmaz Duman ve Mahmut Polat, çeşitli mahpus cezalarına çarptırıldı.
TIKLAYIN | Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti Lideri İbrahim Ay tutuklandı
Soruşturma kapsamında hakkında müebbet mahpus cezası istemiyle dava açılan İbrahim Ay ve öbür 5 sanık, dün birinci kere hakim karşısına çıktı. Dün yapılan duruşmada daha evvel kendilerini azmettiren kişinin İbrahim Ay olduğu istikametinde mektup yazan ve akabinde söz veren tutuklu sanıklardan Selçuk Yiğit, savunmasında bu argümanının hakikat olmadığını ve müşteki avukatının kendisinin tahliye edileceği garantisinin verilmesiyle iftira attığını söyledi. Dün yapılan ve gece saatlerine kadar süren ve orta verilen duruşmaya bu sabah tekrar devam edildi.
Duruşmada dinlenen tutuklu sanıklardan İrfan Güçyetmez, olay günü sanıklardan Yılmaz Duman ile birlikte Mahmut Özkılıç’ın konutunun önüne gittiklerini belirterek, “Selçuk Yiğit, arkadaşım olan Yılmaz’a makus işler yapan bir kişinin ayağına sıkılmasını söylemişti. Olay günü meskeninin önüne gittim, dışarı çıkınca tabancayla ateş açtım. Ayağına değince düşmedi, vurulmadığı fikriyle tekrar ateş ettim. Yere fikir kaçtım. Öldürme kastım yoktu, aralık uzak olduğu için birinci attığımda değmemiştir sandım refleksle ateş edince göğsüne gelmiş” dedi.
Yılmaz Duman ise savunmasında kendisini azmettiren kişinin Selçuk Yiğit olduğunu söyledi. Yılmaz Duman, kendisinin manevi hislere ehemmiyet veren birisi olduğunu ve Selçuk Yiğit’in kendisine bir arkadaşının kızına Ümit isimli birisinin musallat olduğunu ve ayağına sıktırmak istediğini söylediğini anlatarak, “Kendisine dövmeyi teklif edince, daha evvel dövüldüğünü fakat akıllanmadığını ve ayağına sıkılması gerektiğini söyledi. Ben de manevi hislere sahip birisi olduğum için ve bir kıza musallat olunmasından ötürü bu işi yapabileceğimi söyledim. Sonra arkadaşım İrfan bu kişiyi vurdu. Biz vurduğumuz kişinin gazeteci olduğunu sonra öğrendik” diye konuştu.
TIKLAYIN | Tutuklanan Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti Lideri İbrahim Ay’ın avukatlarından açıklama: Tutuklama kararını anlamakta zahmet çekiyoruz
Müşteki Mahmut Özkılıç ise sanıklardan Selçuk Yiğit’in sözünü değiştirdiğini ve kendisini suçladığını lakin bunun gerçek olmadığını tabir etti. Yaptığı haberler ile itibarını sarstığı İbrahim Ay’ın kendisine hasımlık beslediğini ve akına uğradığını öne süren Mahmut Özkılıç, “Selçuk Yiğit’in babası ile görüştüm ve benden kendilerinden şikayetçi olmamam halinde gerçekleri anlatacaklarını söylediler. Selçuk Yiğit’in babası ile 5-6 defa görüştüm. Ben doğruyu söylemeleri halinde şikayetçi olmayacağımı söyledim. Daha sonra avukatım cezaevinde sanık ile görüştü ve mektup yazarak soruşturma başlatıldı. Benim bu bireylere para verdiğim tezleri yanlışsız değil. İçinde para geçen konuşmalarla hiçbir alakam yoktur” dedi.
Tanıkların dinlenmesinin akabinde mütalaasını veren duruşma savcısı, kuvvetli cürüm kuşkusunun bulunması, sanıkların müştekilere baskı yapma mümkünlüğü nedeniyle tüm sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.
Savcının mütalaasının akabinde yine kelam verilen sanıklar tutuksuz yargılanma, avukatları da benzeri biçimde tahliye yahut isimli denetim koşuluyla hür bırakılmaları talebinde bulundu.
Sabah saat 09.30’da başlayan duruşmada karar için orta veren mahkeme heyeti saat 22.30’da, kararını açıkladı. Mahkeme heyeti, dinlenmeyen şahitlerin bir sonraki duruşmaya zorla getirilmesi ve tüm sanıklara ilişkin dijital bilgilerin uzman isimli bilişim uzmanlarınca incelenmesi, yeniden ‘ICQ’ programıyla ilgili programın indirmeden reklam sitelerinden gelen mesajlarla telefonda görülüp görülemeyeceğine ait eksper raporu düzenlenmesine ve tüm sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 2023’ün mart ayına erteledi. (DHA)
